~AreEnn
~AreEnn_
~R4SAS
~acetone
~orignal
~villain
@onon
&N00B
+Xeha
GFW
Komap
Most2
Nikat
Opax
Vort
`
anon
anontor
b3t4f4c3
duck
fidoid
grimreaper
iiii
karamba_i2p
not_bob_afk
osoznayka
poriori
profetikla
qend
r3med1tz
rc13
slfd
soos
spider
teeth
tensor
un
weko_
whothefuckami
whoami
Have you ever thought about creating an internet without a central server?
whoami
if you create an internet without a central server or a communication system without the internet then it will be much safer and more anonymous
Vort
корректная поддержка 32-битных архитектур - это у нас теперь выёбыванием называется? ну-ну
orignal
Vort чем является size_t на 32 битной архитектуре?
orignal
поэтому в данном случае это именно выебывание
Vort
а, понятно. то есть вопрос был не в конкретном размере size_t, а в том, что какой бы он ни был, с ним проблем не будет
orignal
я ему сразу сказал что size_t атомарный
orignal
он начал залупаться как обычно
orignal
естественно я сказал что size_t это uin64_t подразумевая 64 разряда
orignal
но ему как обычно захотлеоось выпендриться вместо того чтобы поправить в соотвествии с замечаениями по существу
orignal
в его типичной манере за что в очередной раз был послан на хуй
Vort
мне аж стало интересно, что в стандарте по этому поводу написано. но там может быть как обычно всё слишком запутано
Vort
хотя для практических целей достаточно считать атомарным (в случае присваивания), даже если он формально и не такой
orignal
по простому скажу
orignal
все базовые типы размером разрядности процессора или ниже атомарны
orignal
8 байт на 32 разрядных не атомарно
Vort
ну по логике это понятно
orignal
16 байт на 64 разрядах тоже
Vort
но в стандарте логика не всегда очевидна
orignal
нууу это из практики
Vort
до стандарта я не добрался, но там скорее всего UB. короч как я понял там есть ещё две особенности
Vort
во-первых, важно, выровнян ли адрес переменной. если нет, то можно лишиться атомарности. а можно и не лишится, как повезёт с кешем CPU
Vort
во-вторых, разработчики компиляторов имеют право творить любой хаос если замечают UB в коде
Vort
на практике же и адреса скорее всего будут ровные и разработчики копмиляторов ещё с ума не сошли
orignal
если явно не указано всегда выравнивается по размеру
Vort
ссылки на случай если кому надо: en.cppreference.com/w/cpp/language/objects.html#Alignment
Vort
есть у кого идеи из-за чего в последнее время роутеров в netdb как-то слишком дофига? Routers: 18354
Vort
трафик нормальный, количество транзитов 12к
orignal
это разве дофига?
orignal
у мння всегда так
Vort
у меня раньше было столько же сколько и транзитов
Vort
это же чуть ли не вся сеть в netdb получается
orignal
у меня транзитов больше чем роутеров
orignal
на 2RRY
Vort
я вот думаю, не связан ли необычный характер активности в сети с вот этим всплеском: paste.i2pd.xyz/?e73324157d087e2c#DQd4M25gJJ1fQjL2XiFzVymcVkXTspaeSyvbUK7QCCH5
Vort
16 апреля пошёл рост P узлов судя по этому сайту
orignal
возможно что очередные клоуны бастион запустили
Vort
затем два всплеска 28 апреля и 19 мая
Vort
к прошлому уровню количество так и не вернулось
Vort
нашёл я, откуда всплеск
Vort
Туркменистан
orignal
откуда?
orignal
а ну борат говорил
Vort
и что там случилось? это реальные юзеры или цензоры?
orignal
ослоебы прознали что через i2p можно в интраграм ходить
orignal
и стали повторять друг за другом потому что ослоебы
Vort
я думал, что их зацензурили по полной. там вроде белые списки портов или что-то такое
Vort
ну и само качество сети при этом говно
orignal
ну вот I2P почему то работает
orignal
они ка кпрознали так и и ломанулсь
Vort
учитывая что у всех один и тот же флаг (P), то это наверно какой-то кастомный клиент
Vort
помнишь же в Иране то же самое было? (и частично есть до сих пор)
whoami
Не допускайте, чтобы сеть I2P стала такой же перегруженной, как сеть Tor. Если она станет такой же перегруженной, как сеть Tor, ее конфиденциальность снизится.
Vort
с чего бы это сети Tor быть перегруженной? там запас в несколько раз по трафику сейчас
Vort
orignal: вспомнил кое что относительно Tor. может и в I2P стоит так сделать:
Vort
сейчас в документации стоит рекомендация выбирать рандомный порт
orignal
это какой то Invzible
orignal
рандомный порт чего?
Vort
для входящих подключений
Vort
так вот некоторое количество узлов имеет смысл поднимать на популярных портах типа 443
Vort
для противодействия блокировкам по портам
orignal
дед против на низких портах
orignal
тогда можно будет заддосить саты
orignal
а счас и так порт выбирается случано
Vort
так это по желанию только
Vort
и как тут можно заддосить? не понимаю
Vort
хм. в i2pd лимиты стоят по номеру что ли? проверю...
Vort
просто если i2pd активно не цензурит порты, то DDoS и так возможен
whoami
Я попытаюсь объединить три науки, а именно физику оборудования и понимание сетей, и создать средство коммуникации без центрального сервера, работающее через Интернет.
Vort
то есть, как я понимаю, возможность DDoS зависит не от того, какой порт выбирают пользователи, а от того, какой порт в принципе разрешено выбрать
whoami
После успешного создания этого инструмента я освободился от контролировавшей меня сети Интернет.
whoami
Привет, ты еще жив?
whoami
Пожалуйста, поэкспериментируйте, используя мою идею. Если она сработает, вы станете знаменитым и даже измените работу Интернета.
Vort
похоже, что в i2pd лимитов нету (только рандом не совсем рандомный), а вот в java i2p даже закомеентированный строчки бана есть для "неправильных" портов
orignal
да в i2pd нету
orignal
будет стучаться на любой ненулевой
orignal
думаешь надо сделать?
Vort
хз что тут важнее - устойчивость к цензуре или к атакам
orignal
я могу просто сделать что если порт не из ращрешннегого дипазаона то считать что его нет
Vort
надо получше эти P узлы изучить. может у них там какой-то высокий порт тоже открыт
Vort
или может они через Ygg все подключены
orignal
через ygg бы был ygg авдрес
Vort
наверно у них просто поубирали блокировки портов
Vort
вижу сейчас один из этих узлов к моему подключен
Vort
хотя там что-то странное
Vort
два узла с одного IP подключены
Vort
и больше ни одного коннекта с этой подсети
orignal
у них там всего несколько IP с одной и той же сети
Vort
вся страна с одного IP условно говоря сидит что ли?
Vort
хм. уже оба узла исчезли из транспортов
orignal
типа да
orignal
так борат говорил
Vort
попробую себе поменять порт. надеюсь java навсегда не забанит. интересно, пойдёт ли оттуда больше коннектов
orignal
на какой?
orignal
там вроде в коде проверяется в RouterContext
Vort
при рандоме проверяется, видел
Vort
а при явном указании - не видел
Vort
ну сейчас узнаю
orignal
возможно что нет я просто не помню
orignal
смотри сдеанонишься
Vort
за 2 часа теста с другим портом никакого наплыва юзеров я не заметил. выходит это или влияет слабо или не влияет вообще
Vort
может их цензоры вместо блокировок по портам что-то другое придумали, надо бы разузнать, но, видимо, не у кого
Vort
может, они решили тормозить связь или обрывать через какое-то время к примеру
orignal
возможно
orignal
а как с SSU2 быть?
Vort
кому? цензорам?
orignal
как можно обрывать свзять по UDP?
Vort
прекращать передавать пакеты наверно на некоторое время
Vort
я пробовал гуглить по этой теме (ихней цензуре), но почти ничего не находится
Vort
была новость про то, что у них есть связь только по портам 80 443 и 8080 года 2-3 назад и всё, больше ничего
Vort
forum.torproject.org/t/tor-relays-help-turkmens-to-bypass-internet-censorship-run-an-obfs4-bridge/7002
Vort
"Based on user feedback, we learned that obfs4 bridges running on residential connections + port 80, 443 or 8080 works in Turkmenistan."
Vort
orignal: ха! я кое что нашёл
Vort
metrics.torproject.org/userstats-relay-country.html?start=2025-01-27&end=2025-05-27&country=tm&events=off
orignal
что?
Vort
знакомая форма графика
orignal
ну да
Vort
то есть, этот эффект не специфичен для I2P
orignal
наверное