IRCaBot 2.1.0
GPLv3 © acetone, 2021-2022
#dev
/2025/05/27
~AreEnn
~AreEnn_
~R4SAS
~acetone
~orignal
~villain
@onon
&N00B
+Xeha
GFW
Komap
Most2
Nikat
Opax
Vort
`
anon
anontor
b3t4f4c3
duck
fidoid
grimreaper
iiii
karamba_i2p
not_bob_afk
osoznayka
poriori
profetikla
qend
r3med1tz
rc13
slfd
soos
spider
teeth
tensor
un
weko_
whothefuckami
whoami Have you ever thought about creating an internet without a central server?
whoami if you create an internet without a central server or a communication system without the internet then it will be much safer and more anonymous
Vort корректная поддержка 32-битных архитектур - это у нас теперь выёбыванием называется? ну-ну
orignal Vort чем является size_t на 32 битной архитектуре?
orignal поэтому в данном случае это именно выебывание
Vort а, понятно. то есть вопрос был не в конкретном размере size_t, а в том, что какой бы он ни был, с ним проблем не будет
orignal я ему сразу сказал что size_t атомарный
orignal он начал залупаться как обычно
orignal естественно я сказал что size_t это uin64_t подразумевая 64 разряда
orignal но ему как обычно захотлеоось выпендриться вместо того чтобы поправить в соотвествии с замечаениями по существу
orignal в его типичной манере за что в очередной раз был послан на хуй
Vort мне аж стало интересно, что в стандарте по этому поводу написано. но там может быть как обычно всё слишком запутано
Vort хотя для практических целей достаточно считать атомарным (в случае присваивания), даже если он формально и не такой
orignal по простому скажу
orignal все базовые типы размером разрядности процессора или ниже атомарны
orignal 8 байт на 32 разрядных не атомарно
Vort ну по логике это понятно
orignal 16 байт на 64 разрядах тоже
Vort но в стандарте логика не всегда очевидна
orignal нууу это из практики
Vort до стандарта я не добрался, но там скорее всего UB. короч как я понял там есть ещё две особенности
Vort во-первых, важно, выровнян ли адрес переменной. если нет, то можно лишиться атомарности. а можно и не лишится, как повезёт с кешем CPU
Vort во-вторых, разработчики компиляторов имеют право творить любой хаос если замечают UB в коде
Vort на практике же и адреса скорее всего будут ровные и разработчики копмиляторов ещё с ума не сошли
orignal если явно не указано всегда выравнивается по размеру
Vort ссылки на случай если кому надо: en.cppreference.com/w/cpp/language/objects.html#Alignment
Vort есть у кого идеи из-за чего в последнее время роутеров в netdb как-то слишком дофига? Routers: 18354
Vort трафик нормальный, количество транзитов 12к
orignal это разве дофига?
orignal у мння всегда так
Vort у меня раньше было столько же сколько и транзитов
Vort это же чуть ли не вся сеть в netdb получается
orignal у меня транзитов больше чем роутеров
orignal на 2RRY
Vort я вот думаю, не связан ли необычный характер активности в сети с вот этим всплеском: paste.i2pd.xyz/?e73324157d087e2c#DQd4M25gJJ1fQjL2XiFzVymcVkXTspaeSyvbUK7QCCH5
Vort 16 апреля пошёл рост P узлов судя по этому сайту
orignal возможно что очередные клоуны бастион запустили
Vort затем два всплеска 28 апреля и 19 мая
Vort к прошлому уровню количество так и не вернулось
Vort нашёл я, откуда всплеск
Vort Туркменистан
orignal откуда?
orignal а ну борат говорил
Vort и что там случилось? это реальные юзеры или цензоры?
orignal ослоебы прознали что через i2p можно в интраграм ходить
orignal и стали повторять друг за другом потому что ослоебы
Vort я думал, что их зацензурили по полной. там вроде белые списки портов или что-то такое
Vort ну и само качество сети при этом говно
orignal ну вот I2P почему то работает
orignal они ка кпрознали так и и ломанулсь
Vort учитывая что у всех один и тот же флаг (P), то это наверно какой-то кастомный клиент
Vort помнишь же в Иране то же самое было? (и частично есть до сих пор)
whoami Не допускайте, чтобы сеть I2P стала такой же перегруженной, как сеть Tor. Если она станет такой же перегруженной, как сеть Tor, ее конфиденциальность снизится.
Vort с чего бы это сети Tor быть перегруженной? там запас в несколько раз по трафику сейчас
Vort orignal: вспомнил кое что относительно Tor. может и в I2P стоит так сделать:
Vort сейчас в документации стоит рекомендация выбирать рандомный порт
orignal это какой то Invzible
orignal рандомный порт чего?
Vort для входящих подключений
Vort так вот некоторое количество узлов имеет смысл поднимать на популярных портах типа 443
Vort для противодействия блокировкам по портам
orignal дед против на низких портах
orignal тогда можно будет заддосить саты
orignal а счас и так порт выбирается случано
Vort так это по желанию только
Vort и как тут можно заддосить? не понимаю
Vort хм. в i2pd лимиты стоят по номеру что ли? проверю...
Vort просто если i2pd активно не цензурит порты, то DDoS и так возможен
whoami Я попытаюсь объединить три науки, а именно физику оборудования и понимание сетей, и создать средство коммуникации без центрального сервера, работающее через Интернет.
Vort то есть, как я понимаю, возможность DDoS зависит не от того, какой порт выбирают пользователи, а от того, какой порт в принципе разрешено выбрать
whoami После успешного создания этого инструмента я освободился от контролировавшей меня сети Интернет.
whoami Привет, ты еще жив?
whoami Пожалуйста, поэкспериментируйте, используя мою идею. Если она сработает, вы станете знаменитым и даже измените работу Интернета.
Vort похоже, что в i2pd лимитов нету (только рандом не совсем рандомный), а вот в java i2p даже закомеентированный строчки бана есть для "неправильных" портов
orignal да в i2pd нету
orignal будет стучаться на любой ненулевой
orignal думаешь надо сделать?
Vort хз что тут важнее - устойчивость к цензуре или к атакам
orignal я могу просто сделать что если порт не из ращрешннегого дипазаона то считать что его нет
Vort надо получше эти P узлы изучить. может у них там какой-то высокий порт тоже открыт
Vort или может они через Ygg все подключены
orignal через ygg бы был ygg авдрес
Vort наверно у них просто поубирали блокировки портов
Vort вижу сейчас один из этих узлов к моему подключен
Vort хотя там что-то странное
Vort два узла с одного IP подключены
Vort и больше ни одного коннекта с этой подсети
orignal у них там всего несколько IP с одной и той же сети
Vort вся страна с одного IP условно говоря сидит что ли?
Vort хм. уже оба узла исчезли из транспортов
orignal типа да
orignal так борат говорил
Vort попробую себе поменять порт. надеюсь java навсегда не забанит. интересно, пойдёт ли оттуда больше коннектов
orignal на какой?
orignal там вроде в коде проверяется в RouterContext
Vort при рандоме проверяется, видел
Vort а при явном указании - не видел
Vort ну сейчас узнаю
orignal возможно что нет я просто не помню
orignal смотри сдеанонишься
Vort за 2 часа теста с другим портом никакого наплыва юзеров я не заметил. выходит это или влияет слабо или не влияет вообще
Vort может их цензоры вместо блокировок по портам что-то другое придумали, надо бы разузнать, но, видимо, не у кого
Vort может, они решили тормозить связь или обрывать через какое-то время к примеру
orignal возможно
orignal а как с SSU2 быть?
Vort кому? цензорам?
orignal как можно обрывать свзять по UDP?
Vort прекращать передавать пакеты наверно на некоторое время
Vort я пробовал гуглить по этой теме (ихней цензуре), но почти ничего не находится
Vort была новость про то, что у них есть связь только по портам 80 443 и 8080 года 2-3 назад и всё, больше ничего
Vort "Based on user feedback, we learned that obfs4 bridges running on residential connections + port 80, 443 or 8080 works in Turkmenistan."
Vort orignal: ха! я кое что нашёл
orignal что?
Vort знакомая форма графика
orignal ну да
Vort то есть, этот эффект не специфичен для I2P
orignal наверное