#dev (ilita) | Обсуждение разработки I2Pd | i2pd development discussion | http://i2pd.website/

WebClient67 нет

WebClient67 с чего это

weko WebClient67: ну, почитай спеку :)

weko Или посмотри на название

weko Оно не просто так NTCP2 называется

WebClient67 ngtcp2 project is an effort to implement IETF QUIC protocol

WebClient67 ты про эту спеку rfc9000?

weko WebClient67: ngtcp видимо что-то другое

weko Я подумал просто опечатка

segfault какой максимальный трафик через себя может прокачать i2pd за единицу времени?

segfault сколько на фф получается?

weko segfault: дохера вроде как

weko ну если речь про транзит

weko своего трафика меньше, но тоже норм. вообще зависит от проца

segfault weko: мне нужно количество байт в секунду общего трафика (и транзита, и всех клиентских и серверных туннелей, и трафик поиска фф и т.п.). максимальный полный трафик за секунду.

weko это зависит от проца

weko и от другой нагрузки на него

weko и соотношения видов трафика

weko и так далее

Vort помню кто-то на гитхабе выкладывал скрин с транзитом

Vort во время атаки вроде

weko там там что-то в районе сотни мегабит было

weko или типо того

weko или больше уже, не помню

segfault я хочу знать сколько трафика обязан уметь обрабатывать i2p роутер

Komap <segfault>общий трафик сравнительно стабильный. а вот клиентские/серверные сильно подпрыгивают/проседают если смотреть по одной цепочке. чем больше количество тем стабильней общий будет. у меня по цепочке выше 500КБайт/сек поднималис

Komap ь но на минуту-две.

Komap то есть можно говорить о средних значениях.

Komap и2п трафик волатильней биткоина))

segfault мне нужны не средние значения, а пиковые. сколько i2p роутер обязан обработать в самом плохом случае?

WebClient85 Много

WebClient85 Если лимиты не выставлять

WebClient85 Во время атаки у меня было под 30-40 мегабайт

WebClient85 Если выставить лимит, то примерно около лимита

WebClient85 На сколько я понимаю, если скорость выше лимита становится, роутер перестает транзмт принимать

WebClient85 Но уже построенные тоннели остаются

WebClient85 Лично у меня если не считать атаки пик где то около 5 мегабайт при среднем транзите в 3. Лимитов нет

WebClient85 фф доп трафика особо не дает

WebClient85 в основном от транзита трафик

WebClient85 segfault, ты зачем спрашиваешь?

segfault WebClient85: оцениваю скорость работы шифрования

weko segfault: обязан столько, сколько позволит процессор

WebClient85 ну вот у меня вроде где то на 30-40 мегабайтах упёрлось в проц, если я не ошибаюсь

segfault я думаю хватит одного потока или нет

WebClient85 но тогда там не все ядра загружались

WebClient85 смотря для чего должно хватить

segfault для того чтобы успевать шифровать такой объём

WebClient85 ты хочешь просто рутер поднять, чтобы сети помочь?

weko segfault: так а какой. не от чего оттолкнуться даже

weko а поч старая версия python и нету pypy

segfault 40 мегабайт в секунду

segfault успеет один поток или нет

weko segfault: врядли

Vort современный софт, включая операционки, по-моему вообще не особо расчитан на одноядерную конфигурацию

weko ну работать будет

weko но вот насколько хорошо вопрос отдельный

segfault Vort: речь про ядра в системе, а про то, сможет ли один тред в ос обработать такой объём шифрования

WebClient85 нет смысла на это число ориентироваться

WebClient85 просто для того чтобы поставить роутер помогать сети 1 потока хватит

WebClient85 главное чтобы интернет нормальный был

segfault WebClient85: я ничего не говорил про помощь сети

segfault WebClient85: это ты придумал

WebClient85 так ты нихуя не говоришь зачем ты спрашивашь

WebClient85 приходится додумывать

weko так реально, 40 мб/s это только если ты столько в сеть насрёшь, или если будет атака

segfault weko: по должно не падать при атаке

WebClient85 лимит выставь

weko +. ставь лимит, падать не будет